«Убийство назначено на 13 июня…»

Ямальский бизнесмен, владелец корпорации «Роснефтегаз» Олег Ситников обратился в СКР с заявлением с просьбой провести проверку данных о планирующемся покушении на него.

Как говорится в заявлении Ситникова, которое он направил в Новоуренгойский следственный отдел СУ СКР по ЯНАО, из-за плохого расследования уголовного дела № 201303282/50, возбужденного по признакам части второй статьи 162 УК РФ (Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением оружия), которое 15 апреля 2016 года было вновь незаконно приостановлено, он обратился в правовой центр «Человек и Закон», с просьбой привлечь общественность РФ к поиску очевидцев этого преступления для установления непосредственных участников его совершения.

Напомним, в сентябре 2013 года в его же доме на бизнесмена было совершено покушение. Неизвестный нанес ему более десятка ножевых ранений, связал и бросил умирать в темнушку при температуре ноль градусов. Ни денег, ни драгоценностей от хозяина дома злоумышленник не требовал, рекомендовав пострадавшему прекратить строить мост и уезжать за границу (в начале сентября 2013 года Ситников выкупил наплавной баржевый мост в Тарко-Сале и приступил к его строительству в поселке Уренгой). Домработница нашла Ситникова и вызвала скорую помощь, бизнесмен потерял около трех литров крови. Местные силовики уголовное дело по факту нападения возбудили по статье 162 УК РФ (Разбой) и, не без согласования с прокуратурой ЯНАО, позже прекращали его более 10 раз. В показаниях следствию Ситников указывал как одного из подозреваемых бизнесмена Сергея Веселкова и его партнера Евгения Дружинина, которые имеют тесные связи с силовыми структурами Ямала. Косвенно, по его словам, об этом свидетельствовал тот факт, что силовики прекратили ранее возбужденные против них уголовные дела о мошенничестве, несмотря на коллективную жалобу 120 пострадавших от действий Веселкова и Дружинина.

Примечательно, что 16 сентября 2013 года арбитражный суд ЯНАО отменил незаконное требование прокуратуры округа в отношении одной из организаций Ситникова, а спустя чуть больше недели на предпринимателя было совершено покушение. по мнению владельца «Роснефтегаза», все это напоминает ему происходящее сейчас.

В прошлом году бизнесмен обратился с протестным заявлением на действия прокурора округа Александра Герасименко в генпрокуратуру РФ. Была проведена проверка надзорного ведомства Ямала, а результатом стал строгий выговор от генпрокуратуры РФ в адрес Герасименко и его заместителя Елены Литовченко.

В феврале Салехардский горсуд на основании административного иска Ситникова к Герасименко вынес решение о признании незаконными действий окружного прокурора, санкционировавшего волну проверок предприятий «Роснефтегаза» с весны по осень прошлого года. Прокуратура и прокурор это решение обжаловали. Как сообщили участники процесса, отмена решения Салехардского суда произошла по формальным признакам и при довольно странных обстоятельствах, пропала подпись судьи первой инстанции.

Ситников подал кассацию и заявление в СКР о преступлении - исчезновении из решения суда первой инстанции подписи судьи, основываясь на статьях 327 УК РФ (Подделка) и 292 УК РФ (Служебный подлог).

Кроме того, он также обратился в СКР с заявлением о привлечении должностных лиц прокуратуры ЯНАО к уголовной ответственности по статье 169 УК РФ (Воспрепятствование занятием законной предпринимательской деятельностью), статье 285 УК РФ (Злоупотребление должностными полномочиями) и статье 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий).

Как говорится в нынешнем заявлении Ситникова, 31 мая этого года из правового центра «Человек и Закон» ему сообщили, что к ним от анонимного источника пришло письмо по электронной почте об очередном готовящемся покушении на бизнесмена. По словам автора письма, произойти оно должно 13 июня. В тот же день Ситников передал этому источнику номер своего мобильного телефона для переговоров с ним. Предпринимателю позвонил мужчина и сообщил, что на него готовится покушение на убийство. В подтверждение этих слов Ситников готов предоставить силовикам запись переговоров предполагаемых заказчика и исполнителя убийства. По словам бизнесмена, «не доверять информатору оснований не было, он знал обстоятельства, которых не было в открытом доступе. Переписка по электронной почте и CMC прилагается».

По мнению ямальского бизнесмена, в действиях предполагаемых исполнителя и заказчика он усматривает признаки преступления, предусмотренные частью первой статьи 30 УК РФ (Приготовление к преступлению <…>, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам) и частью первой статьи 105 УК РФ (Убийство).

На основании изложенного он просит силовиков провести проверку вышеуказанных им обстоятельств и привлечь неустановленных лиц к уголовной ответственности в соответствии с действующим уголовным законодательством.

В Новоуренгойском следственном отделе СКР сообщили, что эту ситуацию в отделе не комментируют. Сам он, тем временем, теряется в догадках - будет ли какая-либо адекватна реакция на его заявление, или повторится ситуация, подобная истории 2005 года. Тогда, напомним, правоохранительные органы пресекли покушение на Ситникова, исполнители были задержаны с поличным, но в суде прокуратура Ямала отказалась от обвинений.